思想政治教育学科标识性概念建构的整体性逻辑-思想理论教育

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

研究背景与问题

思想政治教育学科作为我国哲学社会科学的重要组成部分，其自主知识体系的构建对于推动学科发展具有重要意义。然而，标识性概念的建构作为学科自主知识体系构建的基础性问题，目前仍存在诸多挑战。本文旨在探讨思想政治教育学科标识性概念建构的整体性逻辑，以期为学科发展提供理论支撑。当前，思想政治教育学科标识性概念的建构面临着以下问题：一是标识性概念内涵的模糊性，导致概念使用不规范；二是标识性概念体系的碎片化，缺乏整体性；三是标识性概念与学科发展的适应性不足，难以满足学科发展的需求。

研究方法

本文采用文献分析法、比较研究法和逻辑分析法，对思想政治教育学科标识性概念的建构进行深入研究。首先，通过梳理国内外相关文献，分析标识性概念建构的理论基础和实践经验；其次，对比分析不同学科标识性概念的建构特点，总结思想政治教育学科标识性概念建构的整体性逻辑；最后，运用逻辑分析法，探讨标识性概念建构的方法和路径。

核心结果

本文得出以下核心结果：一是思想政治教育学科标识性概念具有整体性，包括概念的名与实、标识性概念的主与从、学科标识性概念的内与外等关系的统一；二是标识性概念的建构应遵循整体性原则，即从学科发展需求出发，构建具有内在逻辑联系的概念体系；三是标识性概念的建构应注重理论与实践相结合，以实践为基础，不断丰富和发展标识性概念。

结论与意义

本文认为，思想政治教育学科标识性概念的建构是推动学科自主知识体系构建的关键。通过整体性逻辑的建构，有助于提高标识性概念的规范性和科学性，促进学科发展。本文的研究成果对于以下方面具有重要意义：一是为思想政治教育学科标识性概念的建构提供理论指导；二是为我国哲学社会科学自主知识体系构建提供借鉴；三是为思想政治教育实践提供理论支撑，推动学科发展。